2025年10月,广东江门鹏源社区的居民被一张盖有红色印章的告示惊呆了。为防控基孔肯雅热,社区要求自行车房业主交出钥匙,并配合对房屋进行消毒。如果逾期不开门,就会被“强行锁上”。与此同时,更多神秘场景在华侨小镇上演:灭蚊人员爬墙抢走居民的绿植;地下车库铺设蚊帐,引发大雨;业主收到口头警告,要求“三天内处理掉他们的宠物狗”。该事件源于江门市为防控基孔肯雅热而开展的大规模灭蚊行动。 2025年10月14日,鹏源社区发布《关于基孔肯雅热防控工作的紧急通知》,要求自行车房业主将钥匙寄至社区居委会。当日21:00前召开会议。 “如果超过有效期未提供钥匙或无法打开门,将拍照记录并由专业锁匠强行上锁。”虽然该通知引发了争议,但更激进的灭蚊做法也被曝光。 10月14日,江门市蓬江区业主胡先生从睡梦中醒来,发现阳台上的三盆多肉植物不见了。拨打追踪系统后,我们发现“灭蚊”小组竟然锁上了房子,并拿走了他的绿色植物。网友们也分享了类似的经历:有人的院子被挖了,树被砍了;一名男子的地下车库布满了防蚊网,大雨倾盆而下;有的甚至收到“三天内收走宠物狗”的口头警告。官方回应乏力:面对质疑,鹏源社区工作人员10月15日承认通知属实e,但表示“无效”,“不再强制开门”。江门12345热线表示:“防蚊是有法律依据的,目前还没有找到具体规定,我们稍后会回复。”这一回应显然未能平息公众的愤怒。网友质疑:冬天为什么要花这么多时间? “移动灭蚊”逻辑漏洞百出? “现在已经十月中旬了,冬天即将来临,蚊子自然少了,我们需要出动太多吗?”事实上,随着气温下降,蚊子的活动自然应该减少。季节外大规模灭蚊行动缺乏科学依据。此前广东的一场大雨,充分暴露了“人定胜天”心态的无知。由于地下车库布满了防蚊网,雨水无法正常排出,造成径流严重。一个无痛的疾病,为什么会有这么多问题?主要担心的是基孔肯雅热本身没有特效疗法,治疗方法都是对症治疗。既然无法治愈,为何还要大举开战呢?一位医生留言:“我在感染科工作,这种病一般都是自限性疾病,主要是对症治疗,我实在是看不懂现在的手术风潮。”法律依据是什么?江门12345热线称“有法律依据,但尚未找到具体规定”,成为网友质疑的焦点。法律博主指出:宪法第39条明确规定“禁止非法干涉公民的住宅”,行政强制法要求限制公民权利必须经法律授权。杀死蚊子并不是违法的理由。看着阳台上空荡荡的花架,想着毫不留情地摘下的绿植;按下门上的实心锁芯,想着“强制开锁”的告示。它是否能阻止蚊子,或者是否会给居民带来问题?公共卫生生命的重要性不言而喻,但任何公共措施都不能以牺牲公民的基本权利为代价。当权力越界时,就像洪水决堤,失去控制。今天他们可以“为了您的福利”移走您的绿色植物,明天他们可以“为了您的安全”移走您的宠物,后天他们可以“为了您的健康”闯入您的房子。法律是底线,不是门槛。法律有比例原则,要求所采取的措施必须与要实现的目标相称。强行上锁来防蚊显然违反了这一原则。公共卫生很重要,法治的底线更重要,因为一旦越过这个底线,谁也不知道谁会受到伤害。将在“为人们乞求生命”旁边。
特别声明:以上内容(如有则包括照片或视频)由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易HAO用户上传发布,网易HAO为社交媒体平台,仅提供信息存储服务。
2025年10月,广东江门鹏源社区的居民被一张盖有红色印章的告示惊呆了。为防控基孔肯雅热,社区要求自行车房业主交出钥匙,并配合对房屋进行消毒。如果逾期不开门,就会被“强行锁上”。与此同时,更多神秘场景在华侨小镇上演:灭蚊人员爬墙抢走居民的绿植;地下车库铺设蚊帐,引发大雨;业主收到口头警告,要求“三天内处理掉他们的宠物狗”。该事件源于江门市为防控基孔肯雅热而开展的大规模灭蚊行动。 2025年10月14日,鹏源社区发布《关于基孔肯雅热防控工作的紧急通知》,要求自行车房业主将钥匙寄至社区居委会。当日21:00前召开会议。 “如果超过有效期未提供钥匙或无法打开门,将拍照记录并由专业锁匠强行上锁。”虽然该通知引发了争议,但更激进的灭蚊做法也被曝光。 10月14日,江门市蓬江区业主胡先生从睡梦中醒来,发现阳台上的三盆多肉植物不见了。拨打追踪系统后,我们发现“灭蚊”小组竟然锁上了房子,并拿走了他的绿色植物。网友们也分享了类似的经历:有人的院子被挖了,树被砍了;一名男子的地下车库布满了防蚊网,大雨倾盆而下;有的甚至收到“三天内收走宠物狗”的口头警告。官方回应乏力:面对质疑,鹏源社区工作人员10月15日承认通知属实e,但表示“无效”,“不再强制开门”。江门12345热线表示:“防蚊是有法律依据的,目前还没有找到具体规定,我们稍后会回复。”这一回应显然未能平息公众的愤怒。网友质疑:冬天为什么要花这么多时间? “移动灭蚊”逻辑漏洞百出? “现在已经十月中旬了,冬天即将来临,蚊子自然少了,我们需要出动太多吗?”事实上,随着气温下降,蚊子的活动自然应该减少。季节外大规模灭蚊行动缺乏科学依据。此前广东的一场大雨,充分暴露了“人定胜天”心态的无知。由于地下车库布满了防蚊网,雨水无法正常排出,造成径流严重。一个无痛的疾病,为什么会有这么多问题?主要担心的是基孔肯雅热本身没有特效疗法,治疗方法都是对症治疗。既然无法治愈,为何还要大举开战呢?一位医生留言:“我在感染科工作,这种病一般都是自限性疾病,主要是对症治疗,我实在是看不懂现在的手术风潮。”法律依据是什么?江门12345热线称“有法律依据,但尚未找到具体规定”,成为网友质疑的焦点。法律博主指出:宪法第39条明确规定“禁止非法干涉公民的住宅”,行政强制法要求限制公民权利必须经法律授权。杀死蚊子并不是违法的理由。看着阳台上空荡荡的花架,想着毫不留情地摘下的绿植;按下门上的实心锁芯,想着“强制开锁”的告示。它是否能阻止蚊子,或者是否会给居民带来问题?公共卫生生命的重要性不言而喻,但任何公共措施都不能以牺牲公民的基本权利为代价。当权力越界时,就像洪水决堤,失去控制。今天他们可以“为了您的福利”移走您的绿色植物,明天他们可以“为了您的安全”移走您的宠物,后天他们可以“为了您的健康”闯入您的房子。法律是底线,不是门槛。法律有比例原则,要求所采取的措施必须与要实现的目标相称。强行上锁来防蚊显然违反了这一原则。公共卫生很重要,法治的底线更重要,因为一旦越过这个底线,谁也不知道谁会受到伤害。将在“为人们乞求生命”旁边。
特别声明:以上内容(如有则包括照片或视频)由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易HAO用户上传发布,网易HAO为社交媒体平台,仅提供信息存储服务。