在中国超级联赛的第23届中，决心争夺冠军的北京贡恩（Beijing Guoan）输给了本赛季中等形式的山东·泰桑（Shandong Taishan），他在北京圭恩历史上被认为是令人尴尬的失败。在得知他的前任老板北京郭安（Beijing Guaan）遭受了惨败之后，前郭安·吉（Guaan）外国援助马吉（Ma Jiqi）说，这并不容易：不敢相信，这太令人惊讶了。 The past records of the two -sided confrontation show that in recent times, Beijing Guoan won more than defeat against Shandong Taishan, and won 2 wins and 2 draws in the last four matches, especially in the first time, Beijing Guoan beat Shandong Taishan 6: 1. Shandong Taishan will be respected with 0: 6 "pronunciation of exchange" and a crushingdefeat of equal greatness.那么，为什么北京公共失去了这场比赛？五月 - 认为有两个主要原因。首先，Setien教练有三个犯罪。首先，他对灵活性一无所知，没有chaNGE在三中心的后卫系统中，导致了充满漏洞的郭安防御线，这使山东·泰桑（Shandong Taishan）有机会再次得分。在第一个目标的判断中，同意比赛的判断，这肯定是因为三个中央捍卫者在防守方面尚不清楚，他们被对手击中。在捍卫对手的十字架时，郭安的第三名中后卫也被错过了几次，使山东·泰桑（Shandong Taishan）可以轻松完成枪击。此外，在面对高力量的山东陶珊（Shandong Taishan）时，在三中后后部系统下的枪手球员也很难进行投篮，导致球权利经常丧失，并被对手抓住以发动反击。其次，Setien对球控制策略的重视是不合适的。以此游戏为例。尽管北京恒球所有者的利率高达63％，但尚未转换为实际的进攻威胁。该团队做了很多毫无意义的后场和BackC我们的。太多的水平通道和后退通行证并没有有效地撕裂以打开对手的防守线，但是球队的进攻节奏变得越来越慢。当面对塔桑的高压防御时，北京郭安的球控制中的战术似乎太完美了，无法创造出巨大的进攻机会。 SO称为的球控制速率已成为“伪球控制”，而没有praktical意义。第三，Setien的调整在该地区缓慢，延迟了战斗的机会。当郭安在上半场落后于0-4时，Setien不会有效调整替换和战术变化的时间。直到第69分钟他进行了第一次替代。目前，团队落后于0-5，并且决定了一般的比赛情况。显然，Setien的现场调整是一个问题。当然，我们不能责怪教练Setien的罪过。在这场比赛中，郭安玩家的表现也很困难。例如，张Yu宁是前场上内gui的桥梁，在这场比赛中表现出了很多挫败感。他只是在整个比赛中都得到了射门，他的传球成功率刚刚超过60％，而且他也失去了11个球权利。凭借进攻性的局面，张Yuning无法对对手的防守线构成足够的威胁，并多次错过了机会，这使得很难扮演进攻性支出的角色。同样，王帮在防守端的表现也令人不愉快。在整个后院，他在比赛中多次被对手打破，并且在整个比赛中失去了9个球权，这对于泰山的进攻球队来说取得了成功。在捍卫塔尚的进攻时，他似乎无法做到，也不能有效地限制对手的攻击，从而导致球队的防守线经常急需。尤其是中场资深的Chi Zhongguo，他在这场比赛中的表现更加灾难。比赛结束后，Chi Zhongguo的标记仅为5.6积分，比赛中得分最低。在游戏中，Chi Zhongguo Ay犯了许多致命的错误，其中一些人由于他的错误而同意。在整个比赛中，他失去了12个球权利。当面对Taishan触摸的高压时，他无法有效射击和保护球。他不仅没有为球队的中场提供可靠的支持，而且还成为了团队错误的根源，并成为了郭安的中间和后场的“锌坑”。从游戏过程中来看，刚球员通常在这个游戏中处于懒惰状态。在防守端，球员的敬业度不够，他们犯了许多低级错误，例如失踪人员，没有担任职位，这导致了Taishan团队，可以轻松获得射击机会。在进攻性的结局中，球员不熟悉合作和频繁的传球错误，这是不可能发展出一个有效的进攻组织的。这正是因为所有成员的状况不佳在最终导致这场0：6的失败的枪支队中，您如何看待北京郭安的失败？也欢迎讨论。
特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
